tag:blogger.com,1999:blog-43323311784620899402024-02-19T12:45:26.143-03:00Athanatos PrimaUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-70213398911838487102011-08-17T18:49:00.002-03:002011-08-17T18:49:42.167-03:00Welcome to Brazil!<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;">Brazil</span></st1:place></st1:country-region><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"> is a paradise. It has over three thousand kilometers of exuberant tropical beaches, beautiful landscapes and a very pleasant weather. It offers some of the greatest outdoor experiences with one of the world's richest wildlife diversity. All that wrapped up in one of the world's cheapest tourist hot-spots.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Furthermore, Brazilians are among the most hospitable people. Every foreigner is very well treated, everyone stops to help any non-Hispanic tourist in the street. Hispanics don't attract much attention, because Brazilians hate argentines, but cannot tell them apart from any other Spanish-speaking people.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">One of the most important tourist attraction in the country is prostitution. Here you can find such service to satisfy any perverted cravings. The typical treats are the ‘mulata’ (black women) and children of all ages and genders. If it pleases the foreign tourist, and if he can afford it, he can even molest babies – rape, maim and murder whomever you wish! As long as you hire the right people, especially those with the right connections in government, you don't even get fined for littering after you're done.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">At this point, the eager client must be thinking "this can't be right, for so much fun there must be a catch", but apart from going to hell, there isn't any! Nobody get's arrested, you don't wake up to see your face in any newspaper or any such inconveniences. Actually, these kind of things never show up in any newspaper, because it's such a profitable business, no government official would allow any news company to ruin such a goldmine – moneywise I mean.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">The best time for the foreign tourist to come visit the country, for sexual tourism, is in the week of Carnaval. Although every single movie that is filmed in <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Brazil</st1:place></st1:country-region> has a carnival, it really only happens one week per year. Carnaval, by the way, used to be a religious festival throughout the catholic world, but in this supposedly catholic country, carnival is really a good time to worship the anti-Christ, since it really resembles a typical day in Gomorra.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;">Brazil</span></st1:place></st1:country-region><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"> has a tendency to idolize a single character for every great thing. For example the architect that revived prehistoric buildings design, inspired by the pyramids and the Minotaur's dungeons - Oscar Niemeyer - is considered a God here. In the same manner, a midget pimp called 'Joãozinho 30' (Johnnie 30) is the man responsible for transforming the Carnaval into the world's biggest whorehouse.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">After this great success, Johnnie 30 decided to become a new Christian, in order to get support to go into politics. It is wonderful to see the likely career advances he made step by step in very morally-compatible fields of interest - bum, world-class pimp, new Christian, politician and then back to bum. Everybody loves him, but not as much as all the clandestine joints that he made possible. Thus, when a satisfied client spanks-silly a four-year-old he just raped, he should pay homage to this guy, who made Satan's dreams come true.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Still, do not fear, <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">Brazil</st1:place></st1:country-region>'s sexual-tourism isn't only restricted to Carnaval. The country has also become the true <st1:city w:st="on"><st1:place w:st="on">Mecca</st1:place></st1:city> for all homosexual gatherings. Every gay movement has been held either in <st1:city w:st="on">São Paulo</st1:city> or <st1:city w:st="on"><st1:place w:st="on">Rio de Janeiro</st1:place></st1:city>, including special gay-carnaval setups. While in other countries the locals seem offended by such behavior, after every pro-homosexual event more and more youth find their way in someone else’s asses. Imagine the possibilities the 2014 World Cup holds.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">It seems that the barbaric Brazilian tribe is culturally oriented towards homosexualism, since it is not only passing laws that oblige its citizens to welcome fags into their lives, but its government is also handing out pro-homosexual books and propaganda in public elementary schools. The probable reason would be for poor children to better receive the international sexual tourist, there is no other logical explanation.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Instead of any moral-bound group manifesting the atrocity of irreversibly damaging young minds, the media supports this idea, and every soap opera today must have a gay couple, regardless if it has anything to do with the story. The truth is that there are no heterosexual men in this country, none that would find strange that their sons were sleeping over more often with their buddies, with their teachers and with their next door neighbors.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Every time someone gets run over, shot, stabbed, raped, burnt, etc., there is something on the news, you can tell it's already common saturated stuff - nobody cares anymore. On the other hand, if somebody stated in public to be against the gay propaganda, to feel uncomfortable to witness children being incentivized to take up the cause, the gay cause, he gets immediately crucified as being a Nazi, a 'racist', an imbecile and sick motherfucker.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Although there are laws that suggest this to be a free country, that trick its citizens into believing they have a right to an opinion, not even a congressman is allowed to suggest he'd like his children to be straight. If he does commit this stupidity - speaking his mind - the whole country's press goes after him and he can kiss his career goodbye.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">For legal purposes, I must state that I'm being very sarcastic in this one.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">I felt urged to write on these matters, because I find both youth prostitution and pro homosexual propaganda oriented to children to be the pinnacle of an immoral society. Children are strictly learners, you cannot expect them to behave like adults, you cannot expose them to sex before they are ever ready for it - I'd suppose not until they're allowed to drink or drive a car - but the immoral government thinks otherwise. Unfortunately, it is up to them and they are proving they think 10-year olds are ready to go and get butt-f_cked.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Did they ask any father if it was right to do so, was there a popular vote? Not at all, some perverted and homosexual government officials made such a terrible, immoral and unwise decision, merely pressured by the gay community. The reason seems obvious – true gays are, by definition, sterile. If they have sterile sex and sterile matrimonies, how can they ever conceive children? Would they truly care for children? Their answer lays in their actions, by exposing these young minds to perverted ideas and behaviors.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">I think I should express my clear position about homosexualism, balanced to today's laws. I think it's utterly wrong, but I don’t go about treating them bad, just the same way I don’t spend my time insulting rapists, drug addicts or serial killers. Note that there aren't yet laws that prevent us from offending such fine people as there are for offending homosexuals, although homosexual behavior is just as wrong as the others.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Just what behavior is that? All three are derived from faulty mental and emotional dysfunctions. All of them are based on people trying to be something they aren't, escaping from their reality. All of them are linked to psychological violence – usually self-inflicted. All of them go contrary to basic human moral standards and family values. All of them cause undeniable shame, regardless of what they tell themselves.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Back to my position, I affirm that I would never have any sort of relationship with homosexuals (friendly or otherwise), as I wouldn't with drug addicts. I could care less what our hypocrisy-based societies think of me or my opinion. As long as I don’t harm them or offend them, I believe to be in my moral right, regardless if more homosexuals take up government seats to pass more immoral and censoring laws.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">The other day I watched a pathetic interview with a transformer that's become a Brazilian celebrity of late (remember I said Brazilians are all homosexuals? That's also because they get equally aroused by a beautiful woman as would by a produced transvestite). All the time, it kept correcting its interviewer, when he would refer to its surgery as being a sex-change operation, the self-lying transvestite would correct the reporter by saying "sexual adjustment" or “spiritual adjustment” (lol), but leaving no possibility for its true term. Either you accept their own language and excuses to what they justify their fantasy world, or you're considered “male chauvinistic pig”!<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">According to that transvestite, its surgery to remove a useless penis, and transform the fissure into a false-vagina, was a sexual or spiritual adjustment, because it was fitting the body to the soul. What a false and lame story! There is no adjustment! They try hard to make it seem that there is a greater power responsible for their own actions and choices.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">The excuse that becoming a fag is related to biology is unacceptable, so is to fate or to some gruesome divine power. They never say the truth, that it’s about their own selfish desires, about their cowardice to accept who and what they are. There is no god of fags, or any biological acceptable reason to become a homosexual. What happens is that homosexuals seek out any excuse to justify their own faults by putting the blame on some greater power.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">The first reason I wouldn't have any sort of contact with homosexuals is to avoid getting prosecuted for speaking my mind, which eventually would happen. My opinions aren't what they'd like to hear, but with a lot of wishful thinking, it should be everybody's right to discuss any matter with plausible arguments, with concrete ideas to back them up.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">For starters I don't hate anybody. I am not prejudicial for emotional reasons. If I have a minimal prejudice against blacks, Muslims or ETs, based on statistical foundations. Not because it has become illegal to be racist, that I'll take a stranger to my house, into the family I am responsible for protecting.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">As a true humanist, I wish this homosexual propaganda to end. It isn't my place to prevent an individual from turning to the dark force. If someone wants to kill himself, I can't do anything about it except offer my help to discuss such idea and try to convince him otherwise - but if he still wants to do it, eventually he will, I couldn't ever stop him. Such is my position towards the homosexual individual, his choice is his own.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">But, on a collective humanist view, I am strongly against homosexualism. For humanity's sake, people are becoming too selfish, only living for themselves, rather, only living for their pleasures. The traditional family foundation is about sharing, about finding an inner generosity to share a life with another person, and bringing forth from that more life. As homosexualism stands against the family, I stand against homosexuality.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">But still, regarding homosexuality versus humanity, there is reason to believe it may even be a solution for survival. As human population increases, our host planet has lost its natural balance, it’s losing its power to provide food and shelter for everyone. It seems this too fits an agenda of the world government.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">I can understand why governments and world press have joined hands to promote this issue. It's clearly the only way to slow down world population growth. The more people turn, less children are born, thus slowing down overpopulation. This lesson comes from <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">China</st1:place></st1:country-region>, were its government has tried over almost 50 years to control its population, imposing a limit to one child per couple. For all those years, the result is a 100 to 1 male-female population.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">At first this seemed to them a bad thing, since Chinese men risk going about their lives without ever having even a girlfriend. But today, <st1:country-region w:st="on"><st1:place w:st="on">China</st1:place></st1:country-region> holds the world's largest homosexual population, and childbirth has virtually come to a halt to one-hundredth of what it would have been.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Just to point out the anti-humanist reason this occurred, I'd like to add that the one-child limitation hides an atrocity. It became common practice, although officially illegal, to murder female newborn babies to have the slot vacant for a boy. It happens that in their culture, retired parents are taken in by their sons, while the spouse's parents must look out for themselves. For self preservation, parents hardly gave up their limit-token for a girl, whom would eventually end up taking care of her husband's parents.<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">As I said earlier, I can understand the ruling system's investment in a social disease to control population growth, but I still don’t agree with it. As a species, if we cannot survive by maintaining our inherited moral behavior, then I feel we do not deserve to survive. If we cannot save our planet, thus saving ourselves, why bother tricking our society into being saved by a perverse scheme?<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: Calibri; mso-ansi-language: EN-US;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Don’t fool yourself that the system hasn't tried other schemes before. How many diseases have appeared that were engineered in a laboratory? Aids and Ebola are considered by many to be two clever products of evil minds, and so are drugs - come on, you don't think governments wouldn’t stop distribution if they really wanted to? Why do you think cigarettes are still in market, after being proven to be extremely harmful - tobacco isn't as bad as the 4700 chemical substances added to them. What happened to the old-un-tampered cigarettes?</span><o:p></o:p></span></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-20015226346100792252011-08-17T17:37:00.003-03:002011-08-17T17:38:28.893-03:00Banco de Sexo - A Versão Feminina de Banco Imobiliário<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Todas as mulheres reclamam que os homens são galinhas, que não se contentam com uma única mulher, mas isso não é verdade. A verdade está mais próxima da velha frase "Quem gosta de homem é ‘viado’, mulher gosta é de dinheiro". Observe que estamos falando em essa frase estar mais próxima da verdade daquela primeira, das mulheres. Mas proximidade não implica em exatidão.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Ocorre que o homem normal deposita seus instintos sexuais numa mulher imaginária, quem ele acredita irá satisfazer todas suas vontades e fantasias. Enquanto isso, as mulheres imaginam um homem que vai satisfazer todas suas vontades e fantasias. Mas é a mesma coisa! Porém, o detalhe está na natureza das fantasias.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">O homem, por ser racional e direto, tem nessas vontades o sonho de transar freqüentemente para descarregar uma série de emoções, como também energia emocional, e nas fantasias transar nas diversas situações e posições que sua criatividade possa imaginar. O primeiro conjunto tende ao instintivo, o segundo ao racional.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">A mulher, por outro lado, é emocional e indireta, suas vontades - instintivas como no homem - buscam o básico da sobrevivência, ou seja, casa, comida e proteção. Do lado racional, suas vontades se satisfazem por meio do acúmulo de riqueza.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Sendo assim, na perspectiva instintiva, o homem quer sexo, a mulher quer conforto. Pela perspectiva racional, o homem maquina maneiras criativas para experimentar bom sexo, a mulher trama maneiras de obter ganhos materiais.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">O homem não tem tendência de apreciar uma tarde fazendo compras no shopping, mas faria tudo para transar o dia inteiro. Em total contraste, as mulheres não tendem a apreciar muito sexo, mas fariam de tudo para passar o dia fazendo compras.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Pode-se ver o paralelo? Outra observação, os homens competem entre si pelas melhores histórias, mesmo simuladas, de experiências sexuais. As mulheres também são competitivas, mas o objeto muda para aquilo que conseguiram adquirir - jóias, decoração, carros, móveis, casas...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Em se gabar de uma experiência sexual, o homem só impressiona descrevendo como foi a transa e como era o físico de sua parceira, enquanto a mulher se destaca entre as amigas ao apontar quem era o cara, sua profissão, quanto pagou pelo jantar, como estava vestido, onde era e que bem decorado era seu apartamento e que carro tinha.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Em descrever a parceira, o homem descreve a bunda e os seios com perfeição e, por respeito, não se lembra do nome da moça. A mulher sequer lembra que o parceiro fez com ela na cama, no chão, nas escadas, no banheiro ou no quarto da empregada, mas reparou bem se o cara era peludo, tinha as unhas bem cortadas e se usava perfume e desodorante. Não só soube anotar seu nome, como também reparou a marca do relógio, da roupa e em quais bancos tinha conta e cartão de crédito.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Quem sabe, isso pode até ser proposital no grande arranjo das coisas, pois assegura a perpetuidade da espécie. Desde os primórdios, o homem teria um estímulo maior, instintivo, para sustentar e proteger sua família. A mulher, sabendo da 'fraqueza' masculina, usaria seus 'encantos' para conseguir armazenar alimento e riquezas para o progresso de sua família.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Muitos animais agem dessa mesma maneira, de fato macacos machos oferecem frutas e flores às suas fêmeas com segundas intenções. Porque seria diferente dos seres humanos? Pois bem, o ser humano difere dos animais por possuir a capacidade de raciocinar, que o devesse permitir analisar e controlar suas ações e idéias. Nesse sentido, se fosse consciente de tais limitações poderia administrar seus impulsos e investir em algo humano bem mais proveitoso - o amor.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Animais são incapazes de amar, pois trata-se de uma arte que envolve discernimento, dedução e comprometimento. Discernimento é a capacidade de compreender, dedução é a capacidade tirar conclusões lógicas e comprometimento é a capacidade de assumir responsabilidades conseqüentes de suas escolhas. São todas derivadas da capacidade de raciocinar, que não têm nenhum componente instintivo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">O humano dependeu, em seu início, do instinto por carecer de cultura social, que eventualmente o faria se juntar a outro ser humano do sexo oposto para formar uma família - o núcleo básico de seres humanos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Por ser ainda primitivo, o homem necessitava de alguma 'regra' para permanecer ao lado de sua companheira, em especial durante sua gestação. O que mantinha o macho próximo à sua fêmea era uma vaga idéia de poder transar novamente, assim que essa barriga voltasse ao normal, pois lembrava que sexo é muito bom!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Com sua evolução, o homem deixou de lado a maioria de seus instintos, substituídos por atitudes racionais, mas a maior influência instintiva - o comportamento sexual - não foi domada. Nesse sentido, no que se refere a sexo, o ser humano ainda tende a agir como um animal.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Ao invés de perseguir o sexo primitivo e bestial, o humano devesse incorporar esta importante função fisiológica como parte, ou base, de uma relação de generosidade, intimidade e afeto. Trata-se de um componente com potencial de elevar a qualidade de vida de uma família, não de uma moeda de barganha.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Deve-se compreender que a mulher que usa o sexo como moeda de barganha, que se submete a transar sobre determinadas condições - mesmo que seja a mãe de nossos filhos - não passa de uma prostituta - monogâmica ou não. Na verdade só casou para assegurar total controle sob seu principal cliente - o marido, mas se o leiteiro tiver algo mais a oferecer, também pode ser servido. É Verónica, estou falando de você, sua vadia, entre outras...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Não há nada de inteligente em agir como um animal, em se prostituir ao próprio marido, pois na verdade está agindo como um mero animal desprovido de raciocínio. Suas ações apenas oferecem incertezas, enganos e manipulações. Tais atitudes obrigam o marido a buscar em outro lugar o amor, conforto, auto-estima e auto-confiança que não encontra com sua mulher. São suas atitudes que provocam essas reações no homem, mas quando as descobre se revolta e culpa apenas o marido pelo desastre do matrimônio.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Em verdade, o certo (humano) a fazer é entregar-se plena e fielmente ao companheiro. Em dividir tudo com o outro, apenas motivado por uma plena generosidade. Casais que seguem esta linha são mais felizes, verdadeiros e estáveis parceiros - tais relações duram toda a vida. Casais que comercializam afeto e sexo tendem ao oposto - duram muito pouco, são infelizes e cheios de segredos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Um casal unido pela razão tende ao acerto, pois parte do raciocínio simples, lógico e corretíssimo de que "já que estamos juntos, vamos tirar o melhor proveito para nós". Isso significa se esforçar pela felicidade e bem-estar do outro, jamais manipular e enganar e, na essência, se entregar plenamente ao empreendimento.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Amar, na verdade é uma empresa, uma sociedade, cujo objetivo é passar a aventura da vida ao lado de seu objeto. A relação requer compromisso igualitário de respeito, suporte, confiança, compreensão, carinho e esperança.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: large;">Sexo, numa relação de amor, é apenas mais uma manifestação de carinho, repleta de intimidade e cumplicidade. Sendo assim, não há espaço para restrições, condições ou negociações. Propõe-se que um matrimonio devesse ser construído sobre o amor recíproco, sendo que cada nova experiência fosse assimilada para purificar e fortalecer tal amor.</span><span style="color: black; font-family: Calibri; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-25131344020677442942011-05-15T02:45:00.003-03:002011-05-18T01:50:45.869-03:00The Fountain - ExplainedIt came to my attention, very recently, that there are people out there that share my admiration for the film "The Fountain", but there are also many comments from people that say they didn't like it, that they didn't understand it. It's possible that many people weren't amazed for it's lack of special effects, undressed actresses, etc. Although, Rachel Weisz is a treat all of her own, by the way, her beauty draws you passionately into the story.<br />
<br />
This story is about love, the many times two souls shared in their short lives, fighting life's adversities, but always trying to be together. It offers a hope that life keeps on going in a cycle, the way spiritists (Kardecists) believe souls to cycle in repeating experiences for the soul's evolution.<br />
<br />
I myself don't go to their extremes, but find God's interaction with humanity to have a purpose, one that could only be linked to our souls. Thus, a single life - the shortness, adversities and accidents - could not be compatible with the long time a soul may require to evolve. Clearly this is wishful thinking, but to believe there is a God, one must also believe there is a purpose to His work.<br />
<br />
The movie may be interpreted as such, or it can simply be seen as creative writing from Rachel's character Izzi. In both cases, it would be a nice story. I strongly appreciated the film for the first possibility, that such a couple met long ago and were meant to be together, but circumstances prevented that, and they were given a second chance, and possibly more, until the last man (which was the original title of the movie) dies and is charged to accompany his true love, whose soul had been bound to a tree, to someplace where all souls converge in some distant star called "Shibalba" and are cast back again for a new and refreshing start.<br />
<br />
It really doesn't matter where or what shibalba is, as long as you see it as a temporary place, to get back again to evolve some more. I'd also recommend watching Robbin Williams and Cuba Gooding Jr.'s film "What Dreams May Come", which also regards this matter, and is also a great film that touches the heart.<br />
<br />
I don't think we can only have one try in life - for our soul's sake, that when we die we either go to a heaven or to hell, depending on what we do. This would be a very unjust system, especially to those that die young, or those with mental illnesses that are cheated of choice and understanding, or to those that are unfortunate to be born with idiot parents or in the wrong side of the world, where the "true" religions have never been able to dominate. In the impressively ignorant world we live in, heaven would be a very lonely place.<br />
<br />
Worse, most religions claim to know it all, to possess God's given right to spread his messages, but in truth, every single believer is nothing more than a conformist follower, the appropriate path to fanatism. Very few people really try to reason with the overwhelming religious propaganda to truly have something of their own mind - which would be another path entirely, one of enlightment and reason.<br />
<br />
So, to appreciate this film, which may be heresy to some modern religions, is to accept the possibility that we live cycles for the benefit of our souls.<br />
<br />
On a personal level, these movies touched me deeply, because I saw myself, or rather my wishes, in the husband characters, in the sense that I had a wife, once, that I loved very much. I felt as if that love were ageless. But now that she is gone, I would like to believe that I will find her again, in another life, where we can once more love each other, maybe loose each other once more, only to find ourselves again and again...Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-67667337714134322102011-03-10T14:10:00.002-03:002011-03-10T14:10:56.314-03:00Generalizando a Hipocrisia<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Fato: Há mais estrelas no universo que grãos de areia no mar<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Fato: Os alunos Japoneses estudam mais e detém os melhores índices de QI<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Estatística: dois milhões de pessoas trafegam todos os dias pelo Metro de São Paulo<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Estatística: Nas capitais morrem mais motoqueiros no transito que vítimas de assaltos<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Generalização: Pelo menos 70% da população é covarde e conformista.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Generalização: A maior parte dos brasileiros é ignorante, imoral e corrupta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Todas essas frases me parecem ser verdadeiras, ou ao menos plausíveis. Essa é a primeira pergunta que você deve se fazer: posso aceitar essa informação e repeti-la? Como argumentos há pouca diferença qualitativa. A única diferença está em referência à sua neutralidade, umas podem ser meros fatos, outras ofendem.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Quando você, leitor, estava na escola, suas notas o classificavam, dentro de uma média estatística - não apenas entre seus colegas, mas também entre todos que passaram por esse sistema de ensino, ainda é assim até hoje. Você era um dado estatístico classificado basicamente por sua inteligência e capacidade.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Enquanto você era comparado com o desempenho de seus colegas, como se sentiam os alunos situados nas extremidades? Alguém se importava? Havia alguém que dissesse que era cruel colocar os jovens nessa situação? Que esse clima de competição pudesse ser prejudicial ao desenvolvimento de mentes saudáveis?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Não há nem crítica dos tecnocratas, nem preocupação dos pais, que aceitam submeter seus filhos a um sistema carcerário doentio e desumano. O motivo é simples, se os demais o fazem, deve estar certo. O culpado é esta sociedade que reprime a discussão racional, que reprime a lógica e o bom senso. As pessoas são submetidas ao sistema politicamente correto, que estabelece os limites de discussão.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Não há problema algum passar horas enchendo a cara num bar, discutindo o impacto do sobrepeso do Ronaldo. Apesar de ninguém ter mérito no seu sucesso, todos se dão direito a condená-lo e humilhá-lo - isso pode porque todos o fazem. Mas somos todos solidários quando aparece nos jornais o gordinho que foi destratado no metrô por ocupar duas cadeiras.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Um cientista americano apresentou o resultado de uma pesquisa realizada em 5 milhões de pessoas, usando os dados de escolas públicas do mundo todo. Suas primeiras revelações apontavam que o QI dos Japoneses era, em média, acima de 120 pontos. Os americanos e Europeus variavam muito pouco. O mundo discutiu o assunto como algo interessante que poderia ajudar na melhora do sistema de ensino.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Infelizmente a carreira desse indivíduo chegou ao fim quando ele publicou o restante de seu trabalho. Figurava que os alunos de etnia negra tinham QI próximo ou abaixo de 70 pontos. A esperada reação mundial foi de rejeitar esse dado - sem necessidade de alguma referência estatística, pois lhes parecia ser racista!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Independente do grau de veracidade, das provas irrefutáveis, a informação passa pelo filtro PC, que é aprovada como fato ou estatística ou rejeitado como mentira ou generalização. A sociedade é hipócrita do miolo pra fora... Se a informação não agrada ela é descartada, até rima.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Pois a afirmação de a maioria dos brasileiros serem covardes e conformistas é perfeita e condizente com a atitude de sua sociedade. Há muito poucos indivíduos que têm a capacidade de discernir alguma coisa (ignorância). Já que não compreende, aceita o modo de pensar da maioria (conformista). Se entendesse, tampouco encontraria forças de fazer algo a respeito, e mesmo que se revoltasse com a norma de algum assunto não iria se manifestar pelo medo de ser marginalizado pela sociedade (covardia).<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Quanto à sua falta de moralidade, o brasileiro vê claramente os abusos cometidos diariamente contra o seu próximo, mas enquanto não lhe atinge, o abuso não é seu problema. A regra generalizada é 'ser esperto', se puder sonegar seus impostos, sonega! Se puder tirar alguma vantagem sobre seu próximo, a tira. Se puder roubar sem ser pego, rouba.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">O brasileiro vê o honesto e trabalhador como um otário, quem ele realmente admira é o bandido, o ladrão - prova disso é a disparidade do salário mínimo do trabalhador (R$520) em contraste com a ajuda-auxílio dos detentos (R$780 por filho) e o pacote da bolsa-família, que não passa de um incentivo para vagabundo (R$3000). Ou seja, realmente só otário trabalha neste país.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Quanto à corrupção, ele reclama apenas por inveja dos políticos e burocratas que saqueiam o país, mas dada a oportunidade o faz igual ou pior - depende de oportunidade e sua esperteza.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">É muito comum, nas rodas de discussão, ver as pessoas tentando argumentar sobre assuntos sérios, mas em vários momentos se vê obrigado a reconhecer que 'está generalizando, mas...' - essa necessidade de justificar que não está sendo tendencioso é causada pela forte pressão do politicamente correto, que classifica de preconceituosa qualquer generalização controversa. Não há nada de errado generalizar contra país desenvolvido ou contra o homem branco, por exemplo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">- Todo homem branco sofre de síndrome de down! Garanto que nem o leitor achou chocante essa afirmação, apesar de ser falsa e ofensiva.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">- Alguns homens negros têm joanete acentuado. Nem sei bem que pode implicar tal frase, mas eu mesmo já sinto um grau de culpa por escrevê-la. Já sinto a pressão do PC, dá vontade de apagar o texto todo e me esconder debaixo da cama.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">O par de frases demonstra a hipocrisia do código PC, mas mais importante, nos dá uma sensação de erro e culpa subconsciente, que nos faz pensar se não fomos programados em algum laboratório secreto. Se um indivíduo branquelo fosse repetir a segunda frase em público, certamente seria criticado, pelo tabu de suas primeiras três palavras.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><span style="font-size: 11pt; line-height: 115%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Em conclusão, esta sociedade hipócrita se preocupa mais com superficialidades inconseqüentes que com verdadeiros problemas que nos assola, e que certamente está levando o mundo ao buraco. Cadê a gente que se diz 'do bem' para assumir maiores responsabilidades?</span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-15245279554706451332011-03-10T14:09:00.000-03:002011-03-10T14:09:23.198-03:00Lobby das Multinacionais<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Eu sempre escrevo praticamente a mesma coisa, em diferentes palavras. Sobre a importância de uma sociedade consciente e capacitada. Todo o desenvolvimento humano depende dessa simples premissa. Nossa evolução não é física - nunca foi, ela é unicamente intelectual. Infelizmente, o estado de mente da sociedade moderna é algo estagnado, desorientado e nocivo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Se em outras eras nossos ancestrais detinham menos conhecimento, havia muito mais busca pelo desconhecido por aventuras em busca do entendimento. Nesta sociedade moderna, na era da abundancia de informação, abundancia de alimento e abundancia de distrações, extinguiu-se o espírito do descobrimento. Há imbecis que chegam a lamentar que tudo já foi descoberto, que não há mais mistérios nem em nossa natureza humana nem na ciência.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Quanto à nossa evolução, éramos uma "coisa" e passamos a ser humanos, aquilo que éramos é irrelevante para a nossa evolução atual. O importante é que a nossa mente tem o potencial de evoluir muito mais, não apenas tecnologicamente, mas mais importante intelectual e psiquicamente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"> Os avanços de nossa tecnologia atendem apenas aos interesses do capitalismo, não da humanidade. Exemplo simples de ilustrar isto é de observar os investimentos na busca da cura de AIDS, que reserva um mercado lucrativo, em comparação à busca da cura contra a doença de Chagas, que infecta 60-80% das populações do norte deste continente.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Enquanto a população de AIDS é consideravelmente menor, seu potencial lucrativo é infinitamente superior, ou seja, é mais interessante para os grandes laboratórios fármacos investir nesses clientes. Os pobres seres infectados de Chagas que enriqueçam se quiserem ser curados...<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O fato reinante nesse e em todos os problemas do mundo é que ninguém entende de nada que interessa, ninguém tem consciência dos bobos detalhes à nossa volta. Somos todos sacaneados, diariamente, em tudo que passa. Porque a grande maioria - aquela que vota nos bandidos, aquela que serve de massa de manobra, aquela que sustenta o capitalismo é tão ignorante quanto é imbecil.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Com o intuito de ilustrar isto, mostrar como funciona o lobby, principalmente das multinacionais, passo a citar poucos exemplos, mas o leitor devesse compreender - e até desenvolver seu próprio senso de crítica - que somos enganados e abusados porque é da natureza do capitalismo.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A Indústria das Telecomunicações<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Esse mercado já foi considerado estratégico e reservado. Muitos acham lindo que tenha sido privatizado, sem sequer avaliar os ganhos e perdas da operação. Eu mesmo seria favorável à privatização, contanto que houvesse um limite regulado ao valor comprado pelo serviço. Mas existe a ANATEL, que é o órgão regulador!!!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ocorre que esse órgão se tornou, desde a sua criação num antro de corrupção. É pratica comum o mercado absorver seus funcionários assim que estes se aposentam - que são premiados com cargos honorários e regalias pelo tempo de serviço favorecido dentro da ANATEL.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O importante de avaliar é sobre qual mérito esses servidores são agraciados com aposentadorias nas empresas que regularam durante anos. Esta prática é comum e conhecida em todo o mercado das teles, mas ninguém fiscaliza tais reguladores.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A finalidade da ANATEL é de regulamentar os produtos e os custos, além da qualidade do serviço. Impressionante é o fato que todas as teles figuram entre as primeiras nas listas de reclamações de consumidor. Pra que serve órgão regulador se são as teles que determinam os preços e qualidade do serviço, mas ninguém puxa orelhas por um péssimo atendimento?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Quanto aos preços estabelecidos por esse órgão regulador, quase R$1,50 o minuto do celular, por exemplo, se deve compreender os custos operacionais do ramo. Expansão, comercialização e marketing são investimentos, os únicos custos reais são de manutenção (de equipamento que dificilmente dá problema e tem muitos anos de garantia) e a conta de consumo de eletricidade. Observe-se que o uso de uma chamada não afeta o consumo elétrico de manter o equipamento ligado.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Outro fato, ligado à questão de preços é comparar com a prática em outros países - o pacote de celular com internet livres tem taxa mensal de US$50, pra falar o que quiser o mês todo; na França, e em outros países da Europa, o minuto custa €0,09. Claro que deve ser barato assim apenas nesses países de primeiro mundo, mas e alguns dos pobres? Paraguai, aqui do lado segue o mesmo critério dos EUA, o preço do pacote mensal chega a R$ 60,00; na Índia, praticamente uma favela, entre os pacotes disponíveis, o minuto chega a custar R$ 0,02!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Brasil exerce um dos preços mais altos do mundo, que inclui o Vaticano e a Estação Orbital CE. Outro detalhe é o serviço de informações 102. Pouco depois das privatizações, passaram a cobrar cerca de um real. Muito pouco divulgado, na verdade omisso, a justiça as obrigou a prestar o serviço gratuito, que resolveram com um número 0800 - que não vou divulgar aqui... Especialmente porque ainda não decorei tantos números.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">ANP (Agencia Nacional do Petróleo) e o Biodiesel<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">A espelho das boas práticas da ANATEL, a ANP além de seguir a mesma linha, se esmera em criar oportunidades para empresas petroleiras estrangeiras - oportunidades de pai para filho, que apenas beneficiam as já riquíssimas multinacionais. Não se pode negar o esforço sacrificado que os reguladores desse órgão agem contra a Petrobrás e contra o Brasil, em beneficio das estrangeiras.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ninguém se pergunta por quê! Mas não seria possível supor que se trata do mercado mais lucrativo do planeta, que envolve cifras inimagináveis. Um mercado que já demonstrou seu poder de corromper qualquer um, que já provocou inúmeras guerras visando aumentar um pouquinho mais a sua margem... Não será que a criação de tal órgão teria sido motivada simplesmente para facilitar e concentrar num só lugar as negociações de suborno, dentro da esfera do Executivo?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O caso do biodiesel é algo que nem sequer tem explicação, pois é um negócio de jumento! Brasil se destaca, há uns vinte anos, em pesquisa e desenvolvimento de fontes alternativas de energia. Isso é um mérito colossal, pois é um investimento pioneiro e de amplo sucesso em algo concreto para o bem da humanidade e para o planeta.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Contudo, se faz necessário imaginar o poderoso lobby nesse tópico que envolve os grupos financeiros mais poderosos do mundo - envolve seu bolso! Quem, afinal, deu o direito a um paisinho de merda se antecipar nesse setor, que já tem dono? Quem se atreve a criar outro produto para competir com o petróleo? O programa do álcool só aconteceu porque os militares nacionalistas enxergaram o seu potencial estratégico. Jamais teria sido sequer proposto no cenário entreguista 'democrático/capitalista' do PT.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ocorre que o sucesso do álcool é inquestionável, como alternativa dos fósseis, mesmo assim, e apesar disso, já teve a sua merecida resistência e sabotagens. Só lembrar também das centenas de intervenções e boicotes ao programa nuclear brasileiro.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Agora é a vez do biocombustível. A idéia proposta por cientistas e empreendedores conscientes é de desenvolver o motor a biocombustível, na forma de funcional com óleos vegetais. A grande variedade de clima e solo brasileiro permite explorar plantas oleaginosas como a palma do dendê e do pinhão, que produzem acima de 600 litros por hectare.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Não podendo calar uma comunidade científica que reivindica este programa desde 1975, o governo - por meio da ANP - se viu obrigado a uma resposta pseudo-comprometida. Algum safado lobista (que certamente não deseja ver o biocombustível dar certo por aqui) convenceu o Mula e equipe a adotar o óleo de mamona, que seria melhor aplicado como lubrificante e que rende apenas 150 litros por hectare. Já erramos no óleo!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Como se não bastasse, vamos também errar no motor. Os óleos vegetais contêm glicerina, que é altamente energética, mas que não queima bem nos motores a diesel Mercedes, que deixa uma cera cristalizada que entope e quebra os pistões. O grupo do governo, ao invés de aproveitar a glicerina, envolve mais um processo (caro e desnecessário) chamado de transesterificação, que retira a glicerina, e mistura a sobra com o diesel na proporção de 30% vegetal para 70% fóssil.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Que idéia imbecil é essa, se estamos procurando uma alternativa ao fóssil, se isso volta a depender do diesel. O biocombustível apenas requer uma modificação ao motor, cujo custo não passa de R$ 1000 (investimento que se paga no oitavo tanque cheio). Dai acabaria a dependência ao petróleo e se trabalharia com um combustível limpo, não-poluente e plenamente renovável.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O programa do álcool pegou o mundo de surpresa, os donos do mundo não achavam que o brasileirinho fosse capaz de realizá-lo. De fato, Bautista Vidal, pai do programa é Espanhol, nascido e formado lá! O programa nuclear já foi suficientemente travado, estão satisfeitos. Agora não vai ter terceira chance, o programa do biocombustível não sai!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O Genérico e Outras Idéias<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O projeto que deu destaque à carreira política do Serra não passa de uma farsa. Inventaram o genérico para dar mercado a alguns laboratórios, inclusive o do Serra, mas que agem apenas nos medicamentos baratos e pulverizados. Os medicamentos para tratamentos mais sérios (principalmente para os idosos) não têm genéricos, estes custam os olhos da cara. Deixa a vovó morrer, que é um peso a menos para a previdência!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Tratando de laboratórios farmacêuticos, temos que observar de onde vem a maioria de seus princípios ativos. Uma grande parte dos ingredientes dos remédios vem dos alimentos que comemos. O arroz e o trigo, além das frutas, por exemplo, tem cascas ricas em fibra, vitamina e várias substâncias aplicadas na fabricação de remédios. A indústria de alimentos processados retira tais substâncias dos alimentos e nos vende matéria degradada a chamando de 'beneficiada'. As benéficas substâncias que retiram dos alimentos são vendidas para os laboratórios, simplesmente porque estes pagam mais. Dai vem a pergunta, se nós comecemos o alimento integral - não-beneficiado - será que ficaríamos doentes e precisaríamos dos remédios?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">O vasto mercado de bebidas jamais sofre alguma discriminação, como é o caso do cigarro. Se há discussão que o cigarro cria dependência e mata, da bebida se pode dizer o mesmo, mas com a agravante que esta também altera a mente e é responsável por acidentes de trabalho, de trânsito, de abusos familiares e outras seqüelas. Mas cadê as manobras do governo de triplicar seus impostos, restringir o consumo por menores ou, ainda, retirar as bebidas do mercado ou da propaganda?<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Já comentei, em outro post, sobre a nova tomada 'padrão' que o governo impôs na virada da noite. O único beneficiado é o fabricante, mais ninguém. Essa porcaria obrigatória só representa mais gastos, mais lixo urbano e mais isolamento das superiores tecnologias estrangeiras. Amanhã o governo irá criar uma nova lei impondo um padrão do copo descartável quadrado, que irá substituir o "inferior" redondo, e nenhum cidadão achará ruim, pois é em nome do progresso!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Voltamos ao ponto de partida, sem nenhum avanço. O problema não está nos corruptos, pois essa é sua natureza. O problema está em nosso povo, que de tão medíocre se contenta em ser um torcedor do Flamengo ou do Corinthians, se contenta em ver a sua mãe, irmã e filha serem praticamente estupradas no carnaval, se contenta em aprender da vida assistindo novela e BigBrother Brasil!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><span style="font-size: 11pt; line-height: 115%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Com esse povo de merda, este país continuará no buraco, vendo seus filhos nascerem para a escravidão e tormentos... Educação consciente (algo jamais visto) é a única ferramenta que pode tentar, sem garantias, de resolver algo. Infelizmente não há garantias, pois a principal parcela da população está contente com o modo que vive.</span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-36769801939032600622011-03-10T14:07:00.002-03:002011-03-10T14:07:42.639-03:00Self Ownership<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">What makes a person who he is? School and experiences alone? What is learned from the family, from childhood, from society and culture? The first two may be collected by means of reason, but the latter are introduced in an uncontrolled fashion. This post is an attempt both to answer these questions, but also to point out the danger of either learning from order or from chaos.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">All men are different - this is the truth, thank God! The long-lasting lie, that all men are equal is a control system atrocity. In high-class schools they will admit this to the sons of the wealthy and powerful, but not in schools of the common and you'll never see that false idea questioned in main-stream media.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Physically, every healthy individual has pretty much the same structure, the same muscles and the same general cell count. There we do not differ much, but it is in the mind that we stand apart (and eventually our minds even make our bodies different...). Every thought as well as every experience becomes data our brains handle differently and use in very different processes.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">The mind is what makes every human differ from another. This is great, to have one's own individuality, because every man's journey through life becomes one great tale of adventures. To spend a life in a stale state is to forfeit such a gift. Many people spend their lives in the comfort of fear, scared to get hurt that in the end they realize, if they're lucky, that they wasted a wonderful and precious opportunity, single within itself.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">To every decision one makes, there is a process of bringing coherent knowledge (data) into reason and seeking the best possible path. Two things must be considered, first, that not making a decision, as not taking action, are both a decision and an action. Second, the best possible path is always the effect of that person's true desire, regardless if the sought 'best' outcome is positive or negative, it's just what he was willing to accept.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">What makes a man himself is the sum of the data within. Therefore, it is very crucial that we understand how this data-library is formed within memory and feelings, so that we may ascertain ownership of ourselves. If we command what is inside our minds and also the processes that filter what and how all else gets in there, we hold the key for our own decisions, else we allow others to choose what we do with our lives.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Schools</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">School content is nominally produced and controlled by authority, therefore control over what is learned depends strictly on that government's intentions - good or bad - they suit the purpose of authority. If that government seeks to control its population in an illusive-liberty, school content will tend to be semi-technical, memorizing and unilateral (seem familiar?). On the other hand, a government whose authority is based on true liberty and real democracy will base its school content on creativity and understanding, and in reasoning most of all.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Unfortunately, we know of no government that has ever taken such a route after the unique Greeks left us. They understood about expansion of the mind through reasoning. Today, the mind has become a tool, a gadget that simply functions as just another spare (and expendable) part in a big machine. True use of the mind is to first understand one's self, followed by understanding kin and eventually all of humanity.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">School systems substituted traditional family wisdom after the industrial revolution. It is noteworthy to observe that post-industrial schools were organizations intended to form the working classes that needed to be prepared for the production lines. Since then, it has been understood that the ideal worker should become accustomed to repetition, understand and follow orders and function as a part of a whole.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">(For a better understanding, read the post "A Brief Story about Capitalism and Sheep") </span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Experience</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">The second component of becoming someone, experiences are the toughest teachers, since we learn by them through adversity. Even if the subject doesn't devote enough thought on what he could learn in each case, the wonderful mind still recalls on past experiences for understanding new situations (to which they also end up understanding those previous).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Fortunately for the individual, experiences are his own, and he has at least the opportunity - if not the wits - to learn and gain from them. In any case they belong to him - little outside intervention can rob him of them.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">A disciplined mind can greatly expand, especially in wisdom, just by taking some time to analyze and assimilate the lessons in each private experience - and as effective as new and valuable information, someone else's experiences that are studied and absorbed can also become good experiences.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">On the other hand, if the individual doesn't give a second thought to his experiences, and neither listens to others' stories, nor spends time in studying his own thought process, he is doomed (destined) to become a mediocre individual - a member of society that is numb to everything about him.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">External Influences</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">External influences tend to be absorbed in a disorganized manner, lacking - in many cases - purpose and truth. Such influences come from family, cultural, religious and social traditions. Typically, these external influences are imbued with superstition, misinterpretations and lies that are repeated over and over until they become truths.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">There is hardly a notion or conscience of filtering this raw data that has built up since our first civilizations and that lingers still within our crowd. Since there is no control over what is being implanted in new minds of future generations, most secular beliefs and customs will keep being passed down.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">External influences are cast upon the intellect in chaotic (out of control) flow regarding the self. This means that the receiver of such flow of information isn't prepared to filter such ideas by either lack of maturity, knowledge, wisdom or will.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Since our families usually seek what is best for us, they at least try to guide us in wiser paths, but family influence has lost ground to that of culture, religion and society. What good our parents may teach us, throughout our youth, looses bearing in each generation passed. This is due to the fact that modern capitalism has a different agenda for our minds than that of old family wisdom.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">That wisdom had been passed down from generation to generation, but with today's endless mind-slavery processes that our societies develop, the less we can inherit from our ancestors. Someone might say that it's a good thing, since they were primitive and ignorant, but in truth, such wisdom was about being good (and knowing why), about morality, and about living and loving.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Modern wisdom (if we can call it that) is no more than rules to keep us confused, troubled and needy. These three conditions are ideal for our governing and economic systems. The more confused and lost we become, the faster we hand our free will for someone else to lead (control).</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Furthermore, society is becoming needy, although very few understand what they are needy of. This is called desire of status - the irrational belief of gaining approval, respect and admiration through the ownership of commercial goods and services. No matter how poor one is, he thus becomes an easy pawn to capitalism. Being lost and needy means that society's individuals will hurry to consume all that which their neighbors crave or brag to have. In this robotic behavior we are truly becoming all equal.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Such modern wisdom blocks the mind to the 'old-fashioned family wisdom' since it's been condemned as 'conservative', 'dull' and 'out of fashion'. What imbeciles to take pride in thinking this modern society is any better than in feudal times. Why? Because while once man had a curiosity and drive to conquer the world, or to reach for the stars, to understand himself, nature and the universe, our fellow man limits his choices between channels on TV, an iPod or an iPhone, between a sedan or an SUV. These thoughts encompass his daily worries.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">What will become of Man's future, if we all choose to lay back and consume every idiotic toy that capitalism puts out in stores? By the way, the term store meant a place where humans stacked supplies for the future, now stores are places destined to be depleted over and over again. This modern behavior shows how it's good - and for whom - that we become all equal by sharing the same desires, the same state of confusion and despair. Modern man has been conditioned in wishing to be equal, although for this he trades his individuality for slavery.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">The Sexual Example</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">If in the past sex was viewed with taboos and privacy, modern society has turned it into a casual issue that is 'normal' and expected for everyone to 'master' before reaching adulthood. Nice. But the taboo's served a purpose that is now lost - the natural development of long-lasting love and relationships. We live now in an unprecedented society based on divorce.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">People should be aware that divorce is a serious form of failure. Every couple that weds expects that bond to last, they make promises to do so, but reality shows that people are often getting married and divorcing as quickly as a few hours. Why is that something to be proud of? Of having utterly failed in one of the most important commitments in one's life.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">What happens, in truth, is that people get involved out of status, hardly out of love or compatibility. Soon enough they find out they hardly knew the person they were married to in the first place. Society imposes that if you don’t have a girlfriend in junior-high you are a definite looser. If you don’t get married by your early twenties you're probably a homosexual or another sort of freak!</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">This strong influence, brought on by a harsh modern society, surpasses the obvious question - is this person I am committing to really to my liking, to my admiration and care? That would be something a conscious mind would ask itself, but no, nobody has the courage of thinking about it, because facing the fact that you're alone is far more fearful!</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Thus, every kid is thinking about how to get laid before his first acnes, because society has imposed, very strongly, that you must loose your virginity or people will think badly about you. If you don’t get married before you finish college, people will say you must be queer!</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Does anyone still choose to live his own way of life, regardless of what people will think about him?</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Purpose to Capitalism</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Capitalism's goal is to sell more every day, for its own survival and prosperity. Every single government on the planet wants control, just that. Control means power, and power means prosperity for only a few. For this political-economic system to strive it needs a cattle-minded population that will follow every lead without complaining - just as much as sheep and chicken do.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">This modern society has to want to be lead, not just to accept its condition. For the good of maintaining such power, it's also very good to have the cattle deeply distracted - almost hypnotized - with simpleton ideas, trendy culture and desired gadgets. This not only keeps humans out of 'trouble' wishing for a true better life, but also keeps corporate-capitalism's machine running very smoothly, thank you!</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Love, honor, human fraternity and self-awareness are being replaced by the desire for animalistic sex and the desire of status - to fit into society just like everyone else. Today they teach us we are all equal (like white mice in a giant laboratory - expendable insignificant mice). Oblivious of the concept that Man's greatest characteristic and manifestation of liberty would be that we are all very different individuals.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Today' relationships between humans are bound to the following rules:</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">- opposite genders must only have unfaithful and casual sexual relationships;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">- same genders must be based on futile and superficial 'fun' (doesn't matter if it's about friendships or homosexual partners, it's all about futility and superficiality);</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">- father to sons relations must always be misunderstood and formal;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">- love can only exist with your pets, or platonically towards worthless celebrities;</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">- and above all, there is no such thing as disinterested or selfless relationships.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Secular Traits</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">The last source of knowledge, so to speak, comes from our cultural inheritance. This is mostly manifested to us by our first ring of family, other kin, and about religious teachers. As with other sources, this is one with the least frame of control as to what is being absorbed by our brains - as fact, folklore, and gossip or otherwise.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Religion, which for hundreds of years had been the primal moral standard, that prevented civilization from falling into the deepest forms of barbarism, lacked reform and has lost its function as a moral beacon. Young members of society have been conditioned to see religion as they see family tradition - something of the past full of old and outdated concepts. They discard any value in either religion or family believing themselves to be smarter, wiser and independent. What casual mistake!</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Every new generation steps farther apart from 'old traditions' but towards seductive moral traps of main-stream media, pop culture and society's flawed standards of desire. It’s completely losing its vital and natural parental links. Scarcely any person comes out of his adolescent phase these days without hating his parents, without being utterly alienated to pop culture, without being fully in conformity to politically correct views such as ecology; anti-smoking, but very pro-booze; selective-racial tolerant and main-stream devoted.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">In modern society, especially North American, capitalist culture is dominating the entire learning/motivational thought process. The family values are being deliberately discarded. Between school and pop-culture, there is hardly any other competing source for the mind. The first controlled by government, the other by capitalism.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Pop culture, the ignorant, racist and sleazy loud music of American black movements such as rap and funk are the prime example of what capitalism is imposing on North American society - a lust for cheap vulgar sex; gratuite violence; easy money; consume and distribution of drugs and alcohol, producing one widely common type of citizen - politically and socially alienated.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">You cannot blame parents that are slave to work for not having the time to spend on difficult children. You cannot blame a selfish youth for lacking respect or responsibility. You cannot blame teachers for being limited themselves, being incompetent in teaching kids to be conscientious.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">The only thing that deserves blame and correction is the social and economic system we have allowed to take over. It's this system that enslaved elder generations; that cut off fruitful contact between generations; that took great measures in sifting trashy culture trends; in modeling the worse school system possible; and producing the a false politically correct code of conduct that diverts any good intention.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Being mentally dominated by this pop culture transforms man's excelling mind into a sponge to absorb a lot of data, but without the capacity to personally interact with such information. That man is dependent on fashion trends, on vulgar desires and mediocre ideas. To summarize, the individual that allows himself to become dependent, which allows others to decide for him, is a mere slave, he cannot claim self-ownership.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">Any man that falls for the tricks stated above also falls into a low category of man - the conformist. As such, he cannot state that he was misguided into being so, because in truth, he chose this path, which is easier and very full of others such as himself.</span></div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US">There are other paths to find, to seek out, but only for the few men that choose with courage to own their decisions and their lives. The idea of self-ownership is that which the person understands most elements in his decision process, that he understands himself and goes by his choices. This man isn't scared of being wrong, of getting into trouble or being rejected by a hypocritical society, his only fear is to allow others to choose for him. That's self-ownership!</span></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-78274471981150903942010-06-15T22:34:00.000-03:002010-09-07T00:43:26.745-03:00Illusions<h1><span lang="EN-US"></span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></h1><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">There was a man, once, not too long ago. He lived an illusion, one inside another, and another still. There were so many illusions that he couldn’t really tell which was real. Each was a reflection of some real world he could not see – all he could do was act the best he could in each.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">Of the mirror worlds, one particular seemed to be the most real to him, and this was only because it was the most painful. But what he only understood at the last moment of his life was that that specific one was the mother of all illusions.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">The illusion he most cherished was one he himself fabricated, in rich velvet detail. There he was happy, loved and needed. He was wanted, creative, productive. Problems were solved with little trouble, everything good was plentiful and few were the moments he faced pain. But he knew that world wasn’t real, since it only existed in his mind.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">There was another illusion in which he was a traveler, one that stayed little time in one place, because there was too much to learn, to know, to discover. This world was full of surprises and adventures, only that he could manage. He needn’t be needed, nor desired happiness, only sought knowledge – the answers to all his questions. He didn’t worry about problems because he didn’t care for them, nothing could hurt him because he only remembered the good memories, and each new day offered him something memorable, there was little or no time at all to worry about the past’s troubles.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">These illusions shared the man’s reality, among others, but he always returned to that specific one that brought him constant pain, the one he thought was the real reality, really. Nothing seemed right, nothing seemed to work for him, nobody cared for him the way he wanted, he wasn’t loved nor understood, only felt pain.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">Every waking moment he desired the other illusions to become reality, while he wished freedom from that specific illusion. Time went on, never halting – although there was a certain illusion in which he could control time – it seemed the days of trouble would never end, until he felt necessary to intervene and end those days of pain. He took his life, jumping from a high ledge to become a red spot many, many stories bellow.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">But in that last moment, actually only a few meters from the ground, he realized that it had been another illusion, among all – and the only reality was the one he made. Choosing his fate and acting upon it was reality. And he learned this as he saw himself in the painful world falling from a high building; and he saw himself in the happy-loved world falling from a ski slope onto the rocks bellow at a luxurious mountain resort; and also saw himself in the adventurous world falling from a ruptured parachute.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">As he fell, he most certainly left the real world to a better place – if that's not just another illusion.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-6797959428074198502010-05-29T01:52:00.001-03:002010-05-29T01:53:14.506-03:00Mais uma da Corrupção Brasileira – Tomada-Padrão<div class="MsoNormal">Em todos os momentos de nosso dia-a-dia somos confrontados com armadilhas do governo. Enquanto em outros países o governo existe para servir ao povo, para atender a necessidades básicas como infra-estrutura, educação, saúde, transporte e segurança, aqui nesta terra de conformistas, o governo existe para transformar uma pequena parcela da população em milionários. Apenas isso!</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">A corrupção, como é um segmento muito interessante do PIB informal, trata de fortalecer dois artifícios essenciais – a de alienar a população e a de tornar o sistema público algo impossível de administrar. Quanto a este último, tornaram a máquina pública tão complicada, confusa e incoerente que, além de facilitar esconder os atos mais corruptos dentre as papeladas, também cria as dificuldades e impossibilidades, mas onde tudo tem seu ‘jeitinho’ de resolver, basta uma pequena propina aqui, outra ali, mais adiante uma nova sequencia de propinas, e assim vai.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Nada, neste país, custa o que devesse custar! Frase esquisita, mas pertinente. Deve-se considerar que para produzir qualquer bem, a indústria recebe todo mês visitas forçadas de fiscais municipais, tributários, trabalhistas, bombeiros, polícia, políticos, sindicatos, crime organizado, ainda vai a fiscalização sanitária, IBAMA, presidente do condomínio, e os pastores evangélicos da vizinhança!</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Cada uma destas visitas obriga a empresa a pagar alguma ‘taxa’, sob a ameaça de fecharem suas portas – de uma ou outra maneira todos eles têm esse poder. Esse custo, que se chama de Custo Brasil, é repassado para o consumidor, que paga em média 100% a mais, que sua contra-parte em qualquer outro país.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Pasme, os mais fáceis de lidar e provavelmente os mais francos, por incrível que pareça, são os representantes do crime organizado, que inclusive dão recibo para debitar do imposto de renda e ainda dizem ‘obrigado’. Praticamente o mesmo se aplica nos ramos de imóveis, serviços ou qualquer outra coisa.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">O lucro de uma típica empresa se perde nesse Custo Brasil, forçando o empresário a entrar, também, no ciclo vicioso da corrupção, obtendo seu lucro real na sonegação e comercialização de notas fiscais. E o buraco apenas cresce...</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">O processo de alienação conta com a plena colaboração dos sistemas de comunicação nacionais e internacionais. O conteúdo escolar, por exemplo, é hermeticamente travado, para controlar o nível de inteligência, cultura e criatividade das futuras gerações. Além de recorrer a todos os artifícios de alienação, como a música imbecilóide, novela sem conteúdo e programas de TV, cujo público atinge 99% da população (Faustão, BBB, Caldeirão, Aquela-p*ta Gimenez, etc.), os jornais tomam extremos cuidados de jamais tocar em assuntos pertinentes à soberania nacional e à defesa do povo brasileiro, e tampouco aprofundam quaisquer assuntos um pouco mais relevantes.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">A bobagem é a principal notícia do dia-a-dia – desde os insignificantes bois de piranha que o próprio sistema lança para aparentar algum progresso, como o José Dirceu e Marcos Valério, alguns anos atrás, e agora o Roberto Arruda. São meros personagens que já serviram ao grande esquema e agora ficaram obsoletos. O sistema os joga na mídia como os grandes corruptos do Brasil, fumaça para chocar a população, que não percebe o verdadeiro poder que há por trás.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Jamais cai um José Sarney, Antonio Carlos Magalhães, um Lula ou Lulinha. Estes controlam o verdadeiro poder do governo, ganham maços de dinheiro por quilo, mas ninguém trata de investigá-los, de abrir processos contra eles.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Esse é o papel da alienação, desviam o foco das grandes questões para a população passar meses discutindo a vida destes políticos menores e insignificantes, sem falar no futebol e carnaval. Ocasionalmente ocorre algum crime bárbaro envolvendo gente da classe média, que também se enquadram na ilusão de fumaça, como o Arruda e Dirceu. O caso dos Nardoni foi um grande exemplo disto. A coisa tomou proporções que tinha mendigo de rua acenando cartaz em frente ao tribunal.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Esses episódios distraem a população e a faz acreditar que há, neste país, alguma justiça, mesmo que se saiba que apenas depende do advogado e do montante de propina a disposição para condenar ou julgar uma pessoa. Condenam um ou outro político por corrupção – mas são os Temmer e Suplicy, que ficam jogando pedra, os maiores corruptos, e que acumulam décadas de cadeira sem jamais haver feito algo em beneficio do país ou daqueles que os elegeu.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Enquanto que um governadorzinho de merda rouba dos cofres públicos na troca de lâmpadas e postes de rua, os maiores corruptos do Brasil aprovam leis, projetos e programas que tornam a roubalheira sistêmica, universal e, pior, legalizada. É o caso do PAC, que constrói casas populares, o próprio projeto das casas orça cada unidade em R$ 9.000, mas os contratos para empreiteiras têm em média o valor de R$ 34.000 por unidade. Como isso é possível? Fácil, se compra todo mundo e o projeto passa a ser perfeitamente legal.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Outro novo esquema, o qual provocou este lamentável artigo, é o caso das novas tomadas elétricas – o ‘novo’ padrão – não só aprovado pelo INMETRO, mas também feito obrigatório pelo governo federal. O projeto foi proposto, aprovado e implementado na calada da noite. Sequer os comerciantes de artigos eletro-eletrônica foram avisados, que dirá a indústria.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">O assunto merece ser discutido em várias óticas – (1) requisitos de invenção (2) praticidade; (3) mercado nacional; (4) economia nacional e ambiental; (5) interesses. A seguir, todos os argumentos para as cinco óticas.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">1. Requisitos de Invenção</div><div class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>O órgão responsável pelo registro de marcas e patentes do Brasil chama-se INPI. Dentre os requisitos que esse órgão exige para registrar uma nova invenção é de ser algo melhorado, em contraste a algum outro produto que se pretende substituir, caso contrário, não é concedida sua patente.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">A tomada, que o Brasil agora impõe como padrão, não trás nenhum avanço tecnológico, nenhuma melhoria de produção, segurança ou coerência. Ou seja, não há o menor cabimento de considerar esta proposta como algo que mereça a exclusividade que o governo impõe. 1 a zero por enquanto.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">2. Praticidade</div><div class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>A tomada tampouco propõe algum avanço prático, na verdade, faz exatamente o contrário – obriga toda uma população de 190 milhões a trocar todas suas tomadas e plugues elétricos para se adequar a este estúpido padrão. Não há dúvida de quem já usava eletricidade antes deste padrão irá ter uma tremenda dificuldade em se adaptar ao novo modelo, que não apresenta nenhuma vantagem para isso.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Tampouco facilita a vida de quem viaja, especialmente os estrangeiros que visitam o Brasil, pois o novo padrão é tão imbecil que impede que se use os milhares de adaptadores (agora antigos e obsoletos). O desenho é tão mal-intencionado que não permite aproveitar nada que havia, pois colocaram o terceiro pino (terra) deliberadamente entre os dois outros pinos para impedir a entrada (fase e neutro).</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Algo importante de se observar, o Brasil não tem o hábito de utilizar o fio terra. É bem seguro apostar que não há nem 0,001% de residências brasileiras com a fiação terra instalada, que para funcionar direito requer um acréscimo de 30% em fiação interna, além de obra para instalar uma 4 hastes cobreadas e vários metros de cabo de cobre nu.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Quanto aos órgãos públicos, que são obrigados a seguir as normas de construção, é muito difícil encontrar algum, cuja fiação esteja conectada a aterramento de hastes de cobre – o normal é de apenas conectar essa fiação numa haste de ferro das fundações, que pouco funcionam. Sendo assim, PARA QUÊ SERVE ESSE PINO DO MEIO???</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Por fim, quanto à praticidade, é importante observar que é um direito de todo cidadão adquirir equipamento eletrônico do exterior – notebooks e telas de LCD, por exemplo. O padrão-imbecil brasileiro não se adéqua – propositalmente – a nenhum outro padrão no mundo. Trata-se então de apenas mais uma dificuldade sem sentido.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Os principal padrão brasileiro prévio, que se encontra na maioria das residências, escritórios e comércios do Brasil servia tanto para o padrão americano quanto para o padrão latino, mas agora, nenhum serve. Quanta falta de praticidade! 2 a 0.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">3. Mercado nacional</div><div class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>O padrão imposto pelo governo, que surpreendeu à grande maioria da população, representa um atraso de vida e de geração de renda, uma vez que todas as casas de 190 milhões de habitante, agora terão de se adequar, se pretendem comprar algum artigo novo que requer eletricidade.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Até o presente momento, nenhum aparelho celular vendido possui adaptador para essa monstruosidade, mas em breve, os quase 100 milhões de usuários terão de comprar um adaptador padrão-idiotinha se quiserem usar seus carregadores em locais públicos (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">tomara que façam como eu, boicotar essa safadeza e não se adequar à tomada, apenas ao adaptador</i>).</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Esta questão é grave, por se tratar de um imenso mercado de demanda, para uma óbvia estrutura de oferta, ainda em desenvolvimento. Por mais que as empresas interessadas em impor este padrão – as que subornaram muito para aprová-lo – estiverem preparadas para produzir essa nova imbecilidade, será difícil abastecer todo o Brasil num curto espaço de tempo.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">O que isso significa? Significa que o mercado nacional terá de passar por um processo interno e externo desnecessário para se ajustar à nova determinação dos cretinos. Significa que uma pequena empresa, uma padaria por exemplo, terá de contratar um eletricista (+/- R$100 a diária) para trocar uma média de 15 tomadas e plugues (+/- R$ 150).</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">É evidente que nem todos necessitam trocar de imediato, pois poucos são os brasileiros que seguem à risca as tremendas cagadas do governo, mas em algum momento terão de acompanhar.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">4. Economia nacional e ambiental</div><div class="MsoNormal"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pode parecer, para muitos, que este negócio da tomada padrão seja benéfico, mas na verdade é uma grande fraude, por parte de seletas empresas e do governo federal, que impõe algo que irá beneficiar algumas fortunas, mas também tem seu preço, pois significa jogar ao lixo as tomadas existentes (boa parte em perfeito estado) e substituí-las por peças da mesma composição, mas num custo para o país cerca de R$ 2 bilhões, completamente desnecessário e desmiolado.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Por outro lado, o ambiental, haverá se descartado aos lixões cerca de 200 milhões de toneladas de plástico misturado com peças de latão. Como o Brasil tem uma fraquíssima política de reciclagem, isso vai direto para os lixões e daqui a 100 anos irão se perguntar porque ainda não se inventou algo biodegradável e útil. Já é 4 a 0.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">5. Interesses</div><div class="MsoNormal">Aqui vem a parte interessante. A quem interessa implementar este novo padrão? Obviamente quem vai lucrar são as poucas empresas que tem os direitos de produzir tal tomada, ainda, as poucas empresas que tem estrutura físico-financeira para tal empreendimento. Para impor este absurdo padrão, também tem interesse os corruptos funcionários do INMETRO, que fizeram passar este embuste, além dos distintos parlamentares que aprovaram a lei que nos obriga a jogar dinheiro pelo ladrão, literalmente.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Um padrão destes não interessa em nada a população, o comércio geral ou a indústria. Da parte do comércio, interessa apenas às empresas inescrupulosas que vêem no padrão a oportunidade de renovar seus estoques. A velha tomada, que vinha sendo vendida como um ‘padrão’ aceito por todos, (todos!) já representava um bom negócio, agora ficou maravilhoso, pois as vendas irão se multiplicar em muito.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Amanhã vou ter que ir a uma loja para comprar um adaptador, pois não penso me submeter a esta exigência nefasta – pois comprei um novo aparelho elétrico, que não posso usar, já que veio com plugue dessa nova tomada imbecil. Na minha casa não vai entrar essa tomada, por minhas convicções de não pactuar com a roubalheira deste país, mas com isso terei de sofrer um aborrecimento cada vez que compre um aparelho novo, ao menos vou ter que encher a dispensa dos adaptadores. Infelizmente, 5 a zero. Cinco a favor de corruptos políticos e empresários – zero a favor do Brasil.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Em conclusão, a população sequer sabe quando está sendo enganada, roubada e feita de idiota. Assim, ela apenas ‘fica sabendo’ quando e como o corrupto sistema assim o desejar, sem direito a opinar ou aceitar – apenas tem que submeter, como também é o termo usado quando se fazem as leis.</div>Unknownnoreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-62808724909569307122010-05-15T22:34:00.001-03:002010-05-16T00:10:41.331-03:00Ilusão de DemocraciaDizem que a democracia é a menos pior de todos os sistemas políticos. Infelizmente, tudo que refere a democracia não passa de mentiras, inclusive essa classificação ‘menos pior’. Ocorre que a democracia é um engodo que faz acreditar que há algo de representação, de igualdade, de respeito e a serviço e benefício de todos – grosseira mentira.<br />
<br />
Poder é poder, e todos o querem, e quem o tem não pretende dividir: é assim de básico. A democracia propõe conceder tal poder a representantes do povo, de maneira que estes defendam os interesses daqueles que lhes elegeram. Contudo, essa ingenuidade não existe, pois uma vez que o representante é eleito, este passa o resto de sua carreira na luta exclusiva de perpetuar seu poder.<br />
<br />
Desde seu princípio, a democracia foi uma farsa que esconde o pior dos sistemas políticos, pois enquanto mantém a população acreditando a mentira que possui algum poder através do voto, esconde o fato que a democracia é parceira do capitalismo.<br />
<br />
Basicamente, o comunismo é um sistema político e econômico, assim como o socialismo, mas a democracia depende do capitalismo e vice-versa. E é o capitalismo que controla a democracia, que tem o poder de barganhar cada cargo eletivo ou de financiar golpes de estado. A simples visão do capitalismo, que surgiu logo após a revolução industrial, é que tudo tem seu preço, principalmente a vida humana.<br />
<br />
O capitalismo, por natureza, existe e prospera graças à idéia de que tudo, absolutamente tudo tem um valor monetário. Nesse sentido, a política democrática se torna apenas um ciclo-sem-fim de fantoches disputando uma parcela de poder, com o objetivo de elevar seu preço de mercado e, em seguida, colocar-se à venda.<br />
<br />
O PT, por exemplo, sempre se posicionou como partido de oposição, mas se abnegou de participar nos maiores momentos de intenção verdadeiramente democráticos – seja na revisão da constituição, como no processo da primeira eleição presidencial depois da ditadura.<br />
<br />
Quando o PT assumiu o governo federal se notou imediatamente a ocupação de militantes em todas as esferas de governo, com o princípio exclusivo de ocupar e dominar o poder, de maneira a jamais voltar a perdê-lo. Com esse fim, utilizaram a máquina pública para financiar o controle do congresso, financiar as campanhas mais caras que o país já viu, assim como desestabilizar e derrubar a concorrência.<br />
<br />
O maior exemplo de uso da máquina pública para assegurar o voto, pelo PT, foi o programa Bolsa Família, que já alcança mais de 35milhões de famílias. É um programa nocivo, em que famílias pobres são incentivadas a ter filho e abandonar qualquer sonho de trabalhar. Como? Quanto mais filhos a família tem, maior será a doação do governo, ainda, só pode se inscrever quem não trabalha! A mensagem é de que quem não trabalha se dá bem e, com o exemplo do Lula, também se dá bem quem não estuda.<br />
<br />
Esse programa assegura o voto cabresto, pois se trocar de governo – de preferência para algo mais decente – o projeto corre risco de ser extinto, por sua natureza nefasta. Diante dessa possibilidade as milhões de famílias que vivem amarradas a tal programa devem continuar elegendo candidatos do PT para continuar sendo sustentado sem a menor dignidade. O PAC e PAC2 também seguem essa linha.<br />
<br />
Dignidade é o cidadão poder sustentar sua família com o fruto do próprio trabalho, dignidade é o pai de família sair em busca do alimento para sua família, não de ficar sentado em casa esperando o mês passar para a próxima esmola governamental. Além disso, dignidade também é não depender da quantidade de filhos para elevar o valor dessa esmola.<br />
<br />
Simpatizantes do PT afirmam que tal programa é necessário, senão essa gente morre de fome, ou que ele é um suporte e incentivo para os beneficiados voltar a trabalhar. Como!?! Se lhe dão o sustento do mês, para quê vão querer sair da comodidade do barraco para buscar aquilo que já recebe sentado à sombra. O fato é que essas famílias jamais poderão elevar sua situação, pois estão acomodados recebendo do governo – sempre e quando não buscarem alguma alternativa mais digna.<br />
<br />
Programa de governo – com a incrível quantidade de recurso público investida – devesse gerar pólos industriais e agrícolas para essa gente ter seu próprio emprego, mas daí deixariam de votar neles, uma vez que tivessem tal liberdade, que não dependessem mais na esmola-governo. Ainda, porque não se investe no resto do país, principalmente no centro-sul, de onde vem a brutal maioria do recurso que o governo gasta a esmo?<br />
<br />
Vale lembrar que 62% da verba destinada a infra-estrutura contra os desastres climáticos foram, em 2008-2010, aplicados a algumas cidades do interior baiano, onde houve pouco ou nenhum desastre ambiental. A maioria dos eventos foi no litoral sul, que recebeu uma mixaria. Ocorre que o Ministro Geddel será candidato nesse estado, e já comprou sua eleição – está praticamente eleito.<br />
<br />
A democracia não só permite esse comportamento anti-democrático, como o incentiva, uma vez que o político não está interessado no povo, e sim no voto. Dessa maneira aplicará sempre a verba pública onde terá maior retorno em votos.<br />
<br />
Outro exemplo da má aplicação de verba pública, na Capital do Brasil, é a enxurrada de dinheiro gasto para promover eventos – musicais, esportivos ou religiosos (ver post sobre o Índice de Custo/Benefício para Eventos). Os políticos acreditam que ganham algum voto promovendo tais festas. Porém, na prática se verifica que não há muita visibilidade e, ainda, em poucos meses outro político realiza uma festa praticamente idêntica (coordenada pelos mesmos empresários). A população sequer recorda quem foi que patrocinou tal evento, apenas irá lembrar do porre no dia seguinte.<br />
<br />
O que menos se vê aprovado e realizado são programas e projetos com objetivo de gerar empregos, de capacitar o trabalhador ou de fomentar a indústria, comércio e agropecuária. A maioria das ações governamentais é voltada a doação daquilo que o brasileiro devesse adquirir por si só com dignidade.<br />
<br />
Infelizmente, quanto maior domínio sobre sua vida e da sua família o brasileiro tiver, mais liberdade ele terá de escolher seu representante. Obviamente, isso não é do interesse do político, que luta para assegurar sua próxima vitória eleitoral. Para o interesse da democracia, quanto mais pobre, ignorante e analfabeto é o povo, mais fácil e barata será a eleição.<br />
<br />
Quanto à representação do eleitorado, uma vez eleitos, os políticos esquecem seus compromissos, ignoram suas necessidades, pois passam a ocupar o cargo para si, para seu próprio proveito. A coisa fica transparente uma vez que se observa como funcionam as articulações partidárias.<br />
<br />
Nenhum político vota lei, destina emenda ou faz alianças em benefício de seu povo. Todas suas ações têm em primeiro lugar a sua perpetuidade no poder. As votações, por exemplo, são partidárias, de bancada, etc. Isso significa que os políticos usam da união para negociar entre partidos em benefício dos partidos.<br />
<br />
As duas principais estratégias dos partidos são de barganhar seus votos por indicações a cargos estratégicos ou por dinheiro em espécie, como no caso do Mensalão do Lula e o Mensalão do DEM. Em ambos os casos, os partidos negociaram seus votos em troca de dinheiro, que recebiam mensalmente, prestando também mensalmente seu apoio ao governo. O voto individual de cada parlamentar não pertence ao povo, como se espera da democracia – que o represente, é apenas um objeto de barganha para vantagens pessoais e partidárias.<br />
<br />
Nesse sentido, a democracia claramente não funciona em benefício da população, ela apenas sustenta uma ínfima parcela dela, na forma dos políticos e suas famílias. Em parceria com o capitalismo, o dinheiro fala mais alto, que para sustentar a situação muitos políticos e empresários já acumularam riquezas para assegurar seu controle sobre a democracia.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-60162392086019020212010-05-15T22:31:00.003-03:002010-05-16T00:10:25.462-03:00Manipulation and Girly VampiresThe new trend of vampire movies has proved, once more, the tremendous influence pop culture has on our youth. Our society is living a new ugly era of mind control that, inspired by Hitler himself, help capitalism sell just about anything without any opposing barrier such as free will or personal choice.<br />
<br />
<br />
The vampire myths began somewhere in the tenth or twelfth century as stories to scare children, and probably to disgrace bad rulers. These stories spread all over Europe, until Bram Stoker wrote the famous novel Dracula. The main character was such an evil ruler that the devil himself granted him eternal life.<br />
<br />
Bram Stoker inspired many other books and movies, all respecting the main idea – that God punished an evil man and/or the devil gifted him powers and eternal life. But in the past ten to fifteen years, a gay and merry RPG (role playing game) was published with a new kind of vampire society – Vampire Masquerade. To make the game playable, it introduced a bunch of new behaviors to these vampires that many became pseudo-aristocrats that cherished life, mingled with humans and conducted all sorts of schemes, but always remained hidden from the general public.<br />
<br />
In most cases, these vampires were still powerful blood-sucking monsters, but they were also good elegant, rich, gay and even protectors of mankind. Thus, changing completely the evil-grim stereotype vampires once had in medieval to classical literature.<br />
<br />
In these few years, the vampire cult has turned from a silly almost theatrical game into a new market and sub-culture. Vampire movies today bring a vulnerable, cute, very feminine kind of vampire. These fragile-looking girly vampires have become quite humane, friendly and goody heroes, and the public love them and wish to be bitten to become them.<br />
<br />
What’s the problem? Just what’s in our faces. If culture manipulators, in the interest of capitalism, can change a very evil character from fiction into a lovable and desired hero, in just a few years of marketing, then any other belief can also be manipulated and changed to someone else’s wishes.<br />
<br />
If today North Americans foster a deep hatred for Obama bin Laden, for arab terrorists, for whatever, such strong manipulation could have their children loving him and his crazy friends. If some new religion were to gain the marketing manipulators’ support, within a few years they could turn a new and controversial faith into an official and mandatory religion.<br />
<br />
And just for all to know, many of these new religions (less than 50 years old) are investing heavily on television, radio, internet and other media. In recent years they marketed several fanatically religious movies. If the vampire stories were transformed from evil to good in such few years, rest assured that any of these doubtful and manipulative religions are seeking the same benefits.<br />
<br />
Wise up! Society is divided in three very distinctive kinds of people – conformists (75%), manipulators (20%), and responders (5%). Within the main group, the conformists, a few are extracted by the manipulators and transformed into fanatics. The responders act, within their possibilities, against noticed abuses by manipulators and fanatics. Manipulators are those that cheat, lie, bribe and deceit to gain selfish benefits. The responders remain dormant until they perceive some wrong and their stronger characters compel them to act in the benefit of others. It’s been lack of responders that the world got in the shape its in.<br />
<br />
There is no hope for expecting any conformists to act on themselves. If responders don’t answer their call, no one will. While religious, corporate or political manipulators act daily on their behalf and personal gain, the grand majority just sits through life letting it all happen – especially because they feel untouched by certain problems, if they’re ever aware of them anyway. They are happy as long as the see evil on their neighbors’ lawn, not their own. The great virtue of the responders is that they feel even when it’s just in their neighbors’ turf.<br />
<br />
The conformist is a soulless character, he goes by his life in a very stagnant pace, only thinking of himself, and doesn’t take any part in other people’s problems. Worse, he thinks himself as being on some good side – although they are eternally neutral, to say the least. Society, also, is very much conformist and rewards noninvolvement through comfort in a curtain of politically correct (a future post).<br />
<br />
Be very sure this blogger is a responder, what are you?Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-1668721999056479932010-05-15T03:15:00.002-03:002010-09-07T00:26:58.728-03:00Alien ControversyRecently, Stephen Hawkins stated an interesting view regarding a possible alien attitude if ever finding earth. He warned an alien race could actually be a threat to mankind, rather than the friendly world visitor many people wishfully believe. He has ever since been criticized and even called crazy. He may still be regarded as a genious, but a crazy one.<br />
<br />
Sign me up in that list as well, the crazy part. First, there is a great possibility that there are other planets with life, since the same laws of physics and chemistry apply everywhere else in the universe. The biology may be a lot different, since factors such as element abundance, gravity, sun light, climate, energy sources and so forth will surely vary in each 'ecosystem'. But life is plausible in many planets and moons - it is even plausible to develop in the void of space.<br />
<br />
If anyone starts to put God into this equasion, for argument's sake, all religions agree that he made the universe - some say it was in seven days, others may state it was instantly in a flash (although it really doesn't matter). Furthermore, it would be interesting to ignore any atheist, since they don't even have an answer to what created the universe, or what (or who) caused the big bang - at some point something out there created something that started a chain reaction that put you here reading this blog.<br />
<br />
A very cynical and idiodic atheist may attempt to say God didn't create life on earth, that it came from outer space, but it doesn't solve the puzzle, since they forget to explain what created that life in space. As soon as the universe began, so did all laws of nature. Therefore, let's just assume God created the laws of physics and chemistry, sat back and relaxed for a few billion years and the rest has been his intervention.<br />
<br />
One more thing, it's incredible that many humans are sure there is a God, but doubt his purpose, doubt his laws to 'function' in the rest of the universe. It is agreable to think there was much intervention to prepare the earth so that it could create and nurture life, especially since there were many requirements for our fragile biological structures to ever evolve.<br />
<br />
First the planet needed to solidify, become stable, sift the heavy elements deep in the earth, have our precious carbon available in the air, in the water and in the soil. Water, also, was essential. Then, some smaller planet had to crash into the earth to form our moon, that not only gave movement to our oceans, but much more important shifted earth's alignment in an angle that produced our four seasons and avoided the sun from burning earth's crust and atmosphere.<br />
<br />
Colossal preparations were needed in order to allow simple single-cell life forms to evolve. So much more happened on earth for man and his religions. Write about God’s interventions on earth would take thousands, and much more to discuss the almost-impossible steps for earth biology to produce the human race.<br />
<br />
<br />
A single race that has developed thought and reason, in the entire planet! Human development completely stands out from any other life form, with incomparable functions that are still being discovered.<br />
<br />
Therefore, once again, the laws governing the universe are there, but God’s intervention had to be the most important element in building mankind. To believe in a God is to believe his intervention all the way from astral bodies forming our solar system to your eyes seeing this text and your mind understanding it.<br />
<br />
To understand the infinite complexity of man, the infinite coinciding events that let to develop mankind, it can only lead to believe in a God with a purpose. So, back to the alien situation, it would simply be up to God to chose if he intervened elsewhere to produce other sentient beings.<br />
<br />
One would then say ‘but if God made other species in the universe, he would also prevent them from bringing harm to our planet’. Unfortunately, an apparent rule he also set is mankind’s free will. If we have it, so should any other intelligent race.<br />
<br />
As mentioned in Hawkins’ discussions throughout the internet, an alien invasion to earth would be like the European colonization in the New World, that enslaved and overrun the native Indians. The Europeans chose to take the American continents for themselves, no supernatural force intervened such invasion, why would any intervene in earth’s invasion.<br />
<br />
If an alien civilization had the technology to come to our solar system, why would they be friendly, and why would they be hostile. Obviously, an arriving alien race would be far advanced technologically, but not necessarily in all fields other than long-distance space travel. <br />
<br />
Hopefully, a friendly visit would be oriented in:<br />
<ul><li>scientific purposes – study other intelligent species (biology, history or technology), study other life forms (biologically, genetically);</li>
<li>economic purposes – examine trade possibilities of labor (art or technology), resources (depleted or rare elements, biology, ), intergalactic services (docking, fueling, maintenance, alliances, etc.);</li>
</ul>Despairingly, a hostile threat would be oriented in:<br />
<ul><li>economic purposes – take, by stealth or force, all of the above;</li>
<li>military purposes – fear humans as a future threat; require human manpower in their intergalactic expansion plans; invade and adapt earth for their environment; </li>
</ul>The obvious differences are that in a friendly visit, one would expect cooperation, diplomacy and communication – and would begin with a friendly gesture like saying hello worldwide. While in a hostile situation, the expected course would be stealth, immediate attack and annihilation.<br />
<br />
Judging by the intense UFO sightings over the past 3 decades, the first clue to their intentions lies in these covert operations. Never has an alien ship docked in a large urban city and held out a healthy press meeting – every single sighting has been by afar, near energy or chemical sources. And they disappear as quickly as they appeared.<br />
<br />
Also, there is the issue of abductions. If they are true, to what purpose would someone be taken without consent, meddled with, hurt, manipulated and then some be brought back. There are also reproduction reports that can only mean one thing – in some way, they wish to plant agents within our society and government.<br />
<br />
The scale, unfortunately and despairingly, tends to a hostile purpose, as Hawkins’ warning. There are no reasons for their stealthy incursions, if there were of any friendly purposes. If they were studying our world, surely they could share our own findings of ourselves and our environment, which would be alien – and possibly incomprehensible – to them.<br />
<br />
Even for a seemingly peaceful approach, humanity should be cautions and act accordingly. As a bad example, NASA's selfish act of sending a module into space containing our DNA code, along with a whole lot of information could serve better for a military operation against us than any imbecile attempt to share happy thought about us.<br />
<br />
We have no condition yet to describe how any vessel could reach us from the far reaches of space, but in any case, it would be quite reasonable to state that such effort would be somewhat costly in time, resources and lives. Therefore, it would be safe to assume they took off from their homeworld with purpose – an expensive one – and someone will have to pay that bill.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4332331178462089940.post-90353799179533771572010-05-14T22:36:00.001-03:002011-03-13T14:41:29.263-03:00Sonho de Salvar a HumanidadeAcredito na perpetuidade de nossos espíritos, de um aprendizado, que não pode e, provavelmente, não deve ser adquirido em apenas uma vida. Também acredito que a minha alma devesse ser antiga, pelo fácil discernimento para as coisas. Tenho desenvolvido uma consciência quase permanente da minha responsabilidade pela humanidade e seu futuro.<br />
<br />
<br />
Estamos chegando num momento da história humana que parece que ela busca seu próprio fim e, seja verdadeira ou não, o está alcançando. Parece que sua necessidade de expandir, assim como seu consumismo irá provocar a sua própria destruição.<br />
<br />
Não se vê alguma entidade buscando um caminho seguro pelos desastres que, gradativamente, se anunciam por vir.<br />
<br />
É meu propósito ao menos tentar encontrar uma solução, que possa dar uma mínima chance de sobrevivência para uma pequena parcela de pessoas, na esperança de haver alguém neste planeta no futuro.<br />
<br />
Ao meu ver, se ao menos sobrar uma tribo de humanos, haverá uma esperança para esta maravilhosa obra divina, que fomos tão imbecis em a desperdiçar. Não penso que chegou-se a merecer sua ira, contudo, que Deus tenha abandonado nosso destino, pois, faz mais sentido, uma vez que nos colocamos nessa posição por nossas próprias vontades, pelo nosso próprio livre arbítrio.<br />
<br />
A humanidade não pode responsabilizar ninguém além dela mesma. Deus não é culpado por nos deixar escolher o próprio caminho. Ele sabe que temos condições de evoluir.<br />
<br />
Ele nos deu todas as condições de buscar a nossa sobrevivência, de prosperar em harmonia com a natureza que nos provê de tudo. Mas fizemos outra prosperidade – uma que transformou essa natureza para os nossos gostos e ambições imediatas, mas distantes de uma existência adequada.<br />
<br />
Essa prosperidade também assegurou o lugar do senhor e do escravo, em sociedade, privando a grande maioria da população da liberdade, em especial a liberdade mental. Privando, assim, ao homem de experimentar a vida.<br />
<br />
Proponho a possibilidade de renovar a esperança de Deus em nós novamente, mas para isso se necessita duas coisas:<br />
<br />
<ul><li>um recomeço de objetivos, em harmonia com a natureza do mundo e do homem;</li>
<li>uma nova, e também renovada, filosofia de vida – uma que priorize a humildade, a fraternidade e a caridade. Essa filosofia desmascara a busca da vaidade, da luxúria e da cobiça.</li>
</ul>São estes vícios que ameaçam a liberdade e prosperidade da humanidade. Um novo conjunto de valores terá de ser proposto, onde a humanidade encontrará base para unir forças para melhorar sua condição de um grupo coeso e próspero. Tal prosperidade condiz em levar uma vida de reflexão, de buscar aprimorar o ser humano em sua plenitude.Unknownnoreply@blogger.com0